Главная/Синтез пептидов на заказ/Материалы и Исследования/Применение Простатилена® в комплексной терапии эректильной дисфункции и репродуктивных нарушений у мужчин молодого возраста. Динамика изменений предстательной железы и Testes в результате комплексной терапии с использованием ректальных свечей «Простатилена®»
МАТЕРИАЛЫ&ИССЛЕДОВАНИЯ
Применение Простатилена® в комплексной терапии эректильной дисфункции и репродуктивных нарушений у мужчин молодого возраста. Динамика изменений предстательной железы и Testes в результате комплексной терапии с использованием ректальных свечей «Простатилена®»
Скачать PDF
Введение
1. Материалы и методы исследований
2. Оценка клинико-лабораторной эффективности фармакологического препарата «Простатилен®» (ректальные свечи) в комплексной терапии нарушений половой и репродуктивной функции у мужчин молодого возраста
2.1 Влияние «Простатилена®» на гормональный статус обследованных
2.2 Динамика изменений предстательной железы и Testes в результате комплексной терапии с использованием ректальных свечей «Простатилена®»
2.3 Влияние «Простатилена®» на сперматогенез и эректильную дисфункцию на фоне хронического простатита у лиц репродуктивного возраста
Выводы
Заключение
Обозначения и сокращения
Список литературы
2.2 Динамика состояния предстательной железы и Testes у пациентов с бесплодием на фоне комплексной терапии с применением «Простатилена®»
Как было отмечено ранее, в популяции мужского населения хронические заболевания предстательной железы инфекционно-воспалительного генеза (простатиты) составляют подавляющее большинство патологических состояний мочеполовой сферы. Наиболее распространенным и объективным методом диагностики хронического простатита является транскутанное ультразвуковое исследование (ТРУЗИ) органов таза, которое выполняется при наполненном мочевом пузыре на фоне 4-6 часовой задержки мочеиспускания. При этом, патогномоничным симптомом заболевания является увеличение размеров предстательной железы, а так же неоднородность ее эхогенной структуры за счет диффузных или очаговых изменений, обусловленных застойными явлениями и отеком ткани органа вследствие воспалительной инфильтрации.
При первичном ТРУЗИ обследовании было установлено, что 93% (30 человек) пациентов имели увеличение размеров и объема предстательной железы в среднем до 50-60 см 3 (рис.1).
В группе пациентов на фоне комплексной терапии с применением «Простатилена®» выявлено достоверное уменьшение объема предстательной железы более чем в 2 раза (в среднем до 27 см3) по сравнению с результатами первичного обследования. Применение плацебо в том же временном интервале способствовало менее значимому уменьшению объема предстательной железы (эффект, по-видимому, обусловлен применением антибактериальных средств, который явно уступает сочетанному применению АБТ и «Простатилена®»).
Рис.1. Изменение объема предстательной железы в результате комплексной терапии с применением препарата «Простатилен®»
По оси X – группы сравнения;
По оси Y – объем предстательной железы (см3) (по данным ТРУЗИ)
У 86,8% (28 человек) обследованных структура железы характеризовалась повышением эхогенности и ее неоднородностью за счет диффузных и очаговых изменений, которые в 58,9% (19 человек) локализовались преимущественно в правой и в 41,1% случаев в левой доле железы. У значительной части пациентов отмечались различной величины участки фиброза, что является подтверждением хронического характера воспалительного процесса предстательной железы .
В результате контрольных ТРУЗИ исследований, выполненных на 2-3й неделе после окончания курса применения суппозиториев у 100% обследованных, получивших фармакопейный «Простатилен® », отмечена практически полная нормализация эхогенной структуры органа. В то же время на фоне применения свечей без полипептидного комплекса восстановление нормальной структуры ацинусов предстательной железы происходило только в 30% случаев, а отсутствие или значительное уменьшение очагов гипоэхогенности регистрировалось в 15,7% наблюдений.
Исследование яичек при первичном обращении показало, что у подавляющего большинства пациентов (96,1%) железы находятся в состоянии умеренно либо резко выраженной гипоплазии.
Рис.2. Изменение относительного количества лиц с гипоплазией testes в группах сравнения на фоне комплексной терапии с применением «Простатилена®»
По оси X – группы сравнения;
По оси Y – количество лиц с нарушениями
После проведения терапии с назначением «Простатилена®» у 93,7% обследованных происходило восстановление структуры и плотности желез и состояние testes оценивалось как нормальное. На фоне приема плацебо подобная положительная динамика выявлена у 12% обследованных (рис.2).
Применение пептидного препарата «Простатилен®» в комплексной терапии хронического простатита у больных с нарушениями репродуктивной функции способствовало уменьшению застойно-воспалительных явлений и восстановлению эхогенной структуры и плотности предстательной железы и testes. При этом практически по всем параметрам были получены достоверные отличия по сравнению с результатами лечения в группе плацебо контроля.
Как было отмечено ранее, исследование эякулята (спермограмма) является наиболее достоверным объективным критерием в диагностике мужского бесплодия. Нарушения сперматогенеза относятся к мультифакторным заболеваниям, в патогенезе которых играют роль как эндогенные (нарушение гормональной регуляции, генетически детерминированные заболевания), так и экзогенные факторы (инфекции, хронические урогенитальные и очаговые воспалительные процессы иной локализации, интоксикации, радиационные и другие физические воздействия, травмы и т.д.). Поэтому, при лечении репродуктивных нарушений у мужчин, необходимо в первую очередь проводить комплексную терапию заболеваний мочеполовой сферы. Как правило, нарушения репродуктивной функции, ассоциированы с нарушением функции предстательной железы, секрет которой играет важную роль в активации и подвижности сперматозоидов. Первичные данные о состоянии сперматогенеза обследованных лиц получены при исследовании эякулята после 3-5 суточного воздержания, до назначения медикаментозной терапии. Повторное исследование проводилось пациентам через три недели после окончания курса «Простатилена®» и аналогичного времени отсутствия полового контакта (табл.2).
Таблица 2. Динамика подвижности сперматозоидов у пациентов с бесплодием на фоне различных вариантов комплексной терапии (КТ)
Показатели | КТ+«Плацебо» (n=16) |
КТ+«Простатилен» (n=16) |
||
До лечения | После лечения | До лечения | После лечения | |
Объем | 3,5±0,4 | 4,1±0.7 | 3,1±0,5 | 4,8±0,5 |
Вязкость | 4,3±0,6 | 3,9±0,2 | 5,1±0,8 | 0,3±0,1* |
Концентрация. сперматозоидов (х106/мл) |
45±7,3 | 43±6.7 | 44±6,4 | 64±7,8** |
Подвижность клеток: А (%) | 56±7,7 | 62±6,2 | 50±6,5 | 78±5,8* |
В (%) | 10±1,1 | 8±0,8 | 12±1,6 | 0±0** |
С (%) | 15±1,9 | 13±0,8 | 13±0,9 | 4±0,5** |
D(%) (неподвижные) | 34±5,2 | 28±4,7 | 32±3,4 | 18±1,8** |
*- достоверно по сравнению с результатами первичного исследования (р≤0,05)
**- достоверно по сравнению с группой КТ+ «Плацебо»(р≤0,05)
Комплексная антимикробная и противовоспалительная терапия практически не оказывала существенного влияния на объем эякулята, качественные и количественные параметры семенной жидкости. Включение в КТ препарата «Простатилен®» приводило к положительной динамике спермограммы. Изменения спермограммы после лечения характеризовались достоверным повышением концентрации сперматозоидов от 28% до 45%. Подвижность клеток подкласса «А» имела тенденцию к повышению у 100% обследованных, получавших фармакопейный препарат. По изменению данного показателя отмечены статистически достоверные отличия по сравнению с результатами первичного обследования. После курса «Простатилена®» в эякуляте обследованных достоверно снижалась подвижность сперматозоидов популяций «В» и «С». Значительное уменьшение количества неподвижных клеток (D), может являться свидетельством уменьшения активности воспалительного процесса в предстательной железе. На фоне приема плацебо статистически достоверных отличий показателей спермограммы до и после курса комплексной терапии выявлено не было.
Таблица 3. Влияние терапии «Простатиленом®» на морфологические характеристики сперматозоидов
Морфологичесие показатели сперматозоидов | «Плацебо» (n=16) |
«Простатилен» (n=16) |
||
До лечения | После лечения | До лечения | После лечения | |
Нормальные (%) |
51,0±7,6 | 53,0±6,9 | 53,0±8,1 | 73,0±8,2* |
Патология головки (%) |
14,0±1,9 | 11±1,5 | 15±1,1 | 6±0,9** |
Патология акросомы (%) |
1±0,1 | 0 | 0 | 0 |
Патология щетки (%) |
16±1,8 | 13±1,1 | 15±1,6 | 6±0,8** |
Патология хвоста (%) |
18±1,3 | 16±1,7 | 17±1,7 | 3±0,58** |
Аномальные сперматозоиды (%) |
49±4,6 | 42±2,8* | 47±5,5 | 27±2,6** |
Круглые клетки (х106/мл) |
2,2±0.3 | 2,6±0,1 | 1,4±0.2 | 0,6±0,1** |
*-достоверно по сравнению с первичным обследованием (р≤0,05)
**-достоверно по сравнению с группой плацебо (р≤0,05)
Помимо функционального состояния клеток эякулята в ходе проведения исследования оценивалась динамика морфологического состояния сперматозоидов (табл.3).
Включение в комплексную терапию пациентов с бесплодием «Простатилена®» способствовало математически достоверному повышению в эякуляте относительного содержания нормальных сперматозоидов. Этот показатель возрастал на 31-37% по сравнению с результатами первичного обследования. Через три недели, после окончания курса лечения с применением препарата «Простатилен®», отмечалось достоверное снижение аномальных сперматозоидов (на 48-74%) и так называемых «круглых клеток». Препарат в равной степени и статистически достоверно способствовал уменьшению клеток с различными вариантами преформированных морфологических нарушений (патология головки, щетки и хвоста). В группе пациентов, получавших плацебо, достоверных отличий и позитивных тенденций в плане нормализации морфологических характеристик сперматозоидов отмечено не было, за исключением содержания в эякуляте аномальных сперматозоидов.
По результатам первичного исследования семенной жидкости более чем у 90% обследованных были выявлены нарушения, которые квалифицированы специалистами-андрологами как астенотератозооспермия. После проведения курса комплексной этиопатогенетической терапии с применением ректальных свечей «Простатилен®», у большинства пациентов, наблюдалась положительная динамика или нормализация спермограммы – нормозооспермия.
В исследовании не удалось получить данных о влиянии «Простатилена®» на репродуктивные нарушения, в патогенезе которых существенная роль принадлежит аутоиммунным процессам, так как в популяции обследованных не было пациентов с наличием антиспермальных антител.
Введение
1. Материалы и методы исследований
2. Оценка клинико-лабораторной эффективности фармакологического препарата «Простатилен®» (ректальные свечи) в комплексной терапии нарушений половой и репродуктивной функции у мужчин молодого возраста
2.1 Влияние «Простатилена®» на гормональный статус обследованных
2.2 Динамика изменений предстательной железы и Testes в результате комплексной терапии с использованием ректальных свечей «Простатилена®»
2.3 Влияние «Простатилена®» на сперматогенез и эректильную дисфункцию на фоне хронического простатита у лиц репродуктивного возраста
Выводы
Заключение
Обозначения и сокращения
Список литературы
Скачать PDF
Назад к списку